Kategoriarkiv: Bloggeblogg

To tweet or not to tweet #1

XmasB har gitt meg en hel bloggpost som svar på hvorfor han har skifta mening. Jeg lurte på om bloggen hans var død. Sist han ga lyd fra seg var i april. Da hadde han en sak om at twitter tar livet av bloggen hans. Ettersom vi nå hadde kommet til juni og det skortet på oppdateringer, var det et betimelig spørsmål å komme med, synes jeg. Hadde virkelig en kvitretjeneste klart å ta livet av en god blogg? Dette måtte sjekkes opp i, og jeg bladde meg tilbake noen år, til den gang XmasB forkastet twitter og gjorde det klart at dette bare var en tjeneste for uinteressante detaljer.

Selvfølgelig skal XmasB få lov til å skifte mening. Slik han skifter undik og slikt. Jeg synes bare det er et interessant fenomen. I 2007 var Twitter ganske nytt, i alle fall her til lands. Og det tar jo litt tid før ting fra det store utland setter seg, men når det først setter seg, så er det ikke måte på hvordan det setter seg. Facebook tok for alvor av i løpet av 2007 og folk registrerte seg i hopetall. Twitter hadde i 2007 i underkant av 400 brukere. I dag er dette tallet langt høyere, og høyere vil det nok også bli dersom det følger i fotsporene til Facebook. Nå er jo ikke jeg den rette til å uttale meg om noen av delene ettersom jeg ikke har profiler hverken her eller der, og ikke bruker jeg andre mikrobloggetjenester heller. Ikke er jeg medlem av noe forum på nettet. I det hele tatt er jeg i den store sammenheng bare en undermåler når det gjelder kunnskap om sosiale medier.

XmasB er sikkert ikke den eneste som skifter mening, eller endrer mening. Jeg kan selv komme til å endre mening en dag, slik jeg gjør på mange områder i livet. Stahet kommer man ikke langt med, nemlig. Det morsomme med det hele er at folk i Norge alltid må se det an først. Slik som med Facebook, så også Twitter. Vi ligger etter det store utland. Hva om XmasB hadde gått til det skritt våren 2007 å registrere seg på Twitter. Hadde flere fulgt i hans fotspor? Kanskje Twitter da hadde tatt av i 2007 i stedet for i 2009? I Norge må vi nemlig endre årstall på følgende illustrasjon:

cartoontwitter-ef8d01dc49af7adb35d0cb8ca6bed9f4_h

Selv har jeg startet en prosess med meg selv. To tweet or not to tweet? Fortsettelse følger.

(illustrasjon: gapingvoid)

Give it a try?

Ping pong og blipp blopp. Twingly og Blogglister opp og i mente. Skal bloggen min komme seg opp og fram, eller skal den ha sine faste lesere, noen nye i ny og ne, og disse guglerne som stadig er innom med sine søkeord? Skal jeg bli blant de 100 mest leste – som i noens øyne er å lese som de 100 beste? Skal jeg bli innflytelsesrik, eller nøye meg med å være mindre innflytelsesrik, kanskje ha hverken innflytelse eller være rik? Skal jeg begynne å twitre? To tweet og not to tweet, that is the question? Skal jeg legge meg ut på fjesboka? Skal jeg prøve Bloggurat igjen? Ping pong – her pinges det, og bloggen tar bolig mellom hobbyfantaster, hagegale og hvitt interiør. Hvem vil lese en hummer og kanraiblogg fra nordom Bergen og sørom Sognefjorden? En blogg uten mål og mening? Et bilde her, et bilde der. En tekst her og en tekst der. Hit eit steg og dit eit steg. Give it a try. Hermed gjort. Nå har jeg registrert meg på Bloggurat.

img_4893

Og måsen kan ha full kontroll over sitt revir…..

img_4917

….mens hagen blømer…..

img_4909

….humla suser….

img_4927

…og Fensfjordens krusninger går i turkis.

Dette er ingen hageblogg. Det er ingen fotoblogg. Det er ingen interiørblogg. Den er ingen hobbyblogg. Den er bare meg og min hverdag.

Innflytelsesrik blogger?

6a00d83451e1dc69e201053519aac3970c-800wi

Lille speil på veggen der, hvem er vakrest i landet her? Lille speil på veggen der, hvilke bloggere er mest innflytelsesrik i landet her? Jeg spør, men ingen svarer. Intet speil kan fortelle meg dette. Og jeg roper ut over det ganske bloggeland: Hvorfor vet ikke jeg hvem Norges mest innflytelsesrike bloggere er?

Innflytelsesrik blogger? Nå har jeg blogget i to år, og da burde jeg virkelig vite det? Er det de bloggerne som står bak de 100 største bloggene, ifølge Nettavisen? I såfall er det veldig trist å være så treig og sær at man ikke har fått med seg det, og særlig når man har det slik at man må helt ned til nummer 40 på lista for å finne noe som faller i smak. Hvordan er det å være innflytelsesrik? Og hvem og hva har man i så fall innflytelse over? Hva slags innflytelse er det snakk om? Har de en slags autoriet på området og dermed mer autoriet enn andre? Er de karismatiske i sin væremåte? Er de pene mennesker? Er de pengesterke? Er de skrivekyndige? Hvilken bakgrunn har de for å være innflytelsesrik? Har noen valgt akkurat disse til dette innflytelsesrike-vervet? Er det et bevisst valg de har gjort selv, eller er det tilfeldighetene som har gjort dem innflytelsesrike?

Det skal være Blogg Camp, har jeg fått med meg. Hyggelig det, sikkert. «I følge Thomas er 100 av Norges mest innflytelsesrike bloggere bekreftet.» Det skriver Curly i sin blogg i dag, uten å komme nærmere inn på hvem disse 100 innflytelsesrike er. Det samme gjør Martin Bekkelund: «I følge Thomas er 100 av Norges mest innflytelsesrike bloggere bekreftet.» Og jeg farer over til Thomas Moen for å finne disse 100 innflytelsesrike, bare for å få en viss peiling, liksom, men snåle greier, jeg finner ikke et ord om disse 100 innflytelsesrike og hvem de er, og det gjør jeg ikke på Blogg Camp-bloggen heller.

Nå har forøvrig Thomas Moen selv hevdet at det er omlag 300 000 bloggere i Norge. Jeg vil derfor gjerne vite hvordan man kommer fram til de 100 mest innflytelsesrike norske bloggerne.

(Bildet er funnet hos Herd – the hidden truth about who we are)

Blipp – Blopp

Blopp

Nå kan du bloppe, Vivi! Sannsynligvis er det ikke manglende pinge-tjenester som har holdt deg borte fra blogginga i det siste, men nå, når du har fått unna andre preserende saker og ting, som eksamen og slikt, da vet du, da kan du starte å bloppe blogginnleggene dine. Hvordan du gjør det? Ta en titt her, også her – hos Petter. Det er Petter som står bak, skjønner du, og det skal vi takke mannen for. Stor takk til Petter! Og så skal vi bruke tjenesten, og kanskje være flinkere til å stemme på innlegg. Og kanskje vi kan bli flinkere til å kommentere der på Blopp også, når vi avgir stemmen vår.  Det kan kanskje føre til mer trafikk på bloggene og kanskje oppdager vi noe nytt også.  Nå er det bare om å gjøre at denne pingetjenesten blir kjent – så derfor denne reklamen.  Blipp – Blopp.

(Bildet er fra vi.sualize.us)

Vibeke er….

v2Fant en søt liten sak hos svenske Marie da jeg var på tur rundt i bloggebyene i kveld. Ettersom jeg for tida ikke er i modus for de store tankene her på bloggen (det har visst med noen høyskolestudier å gjøre), sper jeg på med litt pludrestoff.

Instruksjonen er slik: Gugle navnet ditt pluss «er» i hermetegn. F.eks «Vibeke er». Kopier de fem første treffene der meningene inneholder «Vibeke er….» og lag en bloggpost av det.

Vibeke er en opprinnelig dansk skrivemåte av kvinnenavnet Wiebeke, en frisisk og lavtysk kjæleform av Wiebe – og så betyr det visst Lille Kvinne, har jeg hørt.

Vibeke er veldig glad i India!! – Det visste jeg ikke. Indiske filmer er morsomme, men jeg har aldri vært i India. Kanskje jeg skal ta en tur?

Vibeke er meget interessert i tannmedisin og kirurgi. – Tja. Jeg var faktisk ganske inne på tannmedisin og kirurgi den gangen jeg jobbet i tidligere trygdeetaten og hadde spesialkompetanse på mitt kontor innenfor den greina av Folketrygdloven. Men meget interessert?

Vibeke er en engasjert kvinne. – Ja, det kan nok være mye sant i det.

Vibeke er nå i Helgen med i Finalen i Miss Norway for andre gang! Lykke til du er best! – Det visste dere ikke det!!

Nå er det din tur!

Jeg twitrer, altså ER jeg (Pokker ta Twitter)

Jeg har lurt på dette med twitring, og jeg har lurt på om jeg skal mene noe om det. Og ja, jeg mener. Og jeg tenker. Cogito, ergo sum. Jeg tenker, altså ER jeg. Descartes filosofiske grunnsetning, og det eneste han kan være sikker på etter å ha gjennomført sin metodiske tvil. Cogito, ergo sum. Jeg tviler på alt som kan tviles på, sa Decartes. At det tviles her og nå i en eller annen forstand, det kan ikke selv betviles. Cogito ergo Sum. Tenkning, altså eksistens.

Twitring, ergo sum. Jeg twitrer, altså er jeg. En skulle nesten tro det var slik. Er Twitter interessant? spør Sissel Vedal og sier bl.a:

Det finnes alltid de som vil hevde at Twitter er ubrukelig, irrelevant, kjedelig og som ikke forstår hvorfor folk bruker denne tjenesten, til det vil jeg si at man da antagelig ikke har brukt nok tid på å sette seg inn i verktøyet og hvordan det fungerer for mennesker, og dernest tviler jeg på at vedkommende har brukt tid på å finne frem til riktige mennesker å følge for seg selv – og med riktig mener jeg i forhold til hva en selv ønsker å få ut av dette.

Nei, Twitter er ikke interessant. Twitter er sikkert ikke ubrukelig, sikkert ikke irrelevant og kjedelig heller. Sikkert ikke. Ikke for dem som har blitt hekta, mener jeg. Vi som derimot ikke er blitt hekta, vi framstår som uvitende. Hekta twitrere lar det skinne gjennom i twitterbidrag på nettet. Og slike bidrag finnes det mange av.

Sissel mener at vi antagelig ikke har brukt nok tid på å sette oss inn i verktøyet. Joda, jeg har det. Man kan ikke unngå det når man følger med i debatten. En skulle tro at Twitter var verdens åttende underverk, og bruker vi ikke denne tjenesten, er vi ikke med i samfunnsdebatten. Vi andre, vi ikke-twitrere, vi følger jo ikke de riktige menneskene.

Jeg twitrer, altså ER jeg, for jeg følger slike interessante og riktige mennesker. SerendipityCat ramser opp ti kvinner hun følger. Du sier heldigvis ikke noe om de er interessante eller riktige å følge, Cat. Det ble jeg glad for. Katcho 2.0 synes jeg deriomot går i fella når hun ramser opp bra kvinner på twitter. Er det interessante kvinner for henne eller for allmennheten? Er det de riktige folkene å følge? Er det de damene der, stort sett rett plassert i Oslogryta jeg skal følge når jeg tar mine daglige turer i Nordhordland? Er en twittermelding fra meg om strålende sol over Nordhordlandsbrua like interessant som en slanketwitring fra en av de damene på den lista? Nei, for meg er det like lite interessant å følge @Orjas slankeprat som at radioen melder om at trafikken står stille over Sollihøgda. Og det interesserer også svært få mennesker at @spindellett kjørte Austfjordveien uten å møte en eneste bil i dag.

En venn av meg oppsummerer så fint i en samtale vi hadde om fenomenet twitter: I dag skal vi være unike og det forventes at alle følger med på hverandres meningsytringer og unikhet. Jeg nøyer meg ikke med å mene mitt. Jeg forlanger at alle følger med på meningene mine. For jeg er viktig, like viktig som kjendiser.

Pokker ta Twitter. Lars Nyre ved Universitetet i Bergen har i dag et strålende innlegg i Bergens Tidende. Og ikke kom og fortell at han er mindrevitende slik man gjorde med Elin Skjeie.

Som jeg skulle sagt det selv, men Lars Nyre sier det så mye, mye bedre:

NÅR HILDE SANDVIK og resten av kultureliten uttalar seg positivt om nye teknologiar, så skriv dei inn eit moralsk imperativ i tekstane sine. Det er heilt nødvendig å synast at dette er bra, ellers er du ein bakstreversk bekymra mørkemann utan kontakt med verkelegheita, og heilt utan forstand på framtida. Men eg står oppreist i den moralske stormen, og slår uredd fast at Twitter pokker meg ikkje er viktig i det heile tatt.

Twitter er pokker meg ikke viktig i det hele tatt. Deilige, deilige ord. Jeg twitrer ikke, men jeg tenker.

Påsketwitter

how-to-grow-twitter-presenceJeg burde mene noe om Twitter. Det er visst det vi bør mene noe om i disse tider. For Jens og Helga og krompen, de twitrer. Og kvitrer. Og noen mener at det er dumt, og noen mener det er dumt å mene noe om noe man ikke vet noe om. Så hva skal jeg mene da? Hittil har jeg ment at det ikke er noe for meg, og har oversett innbydelsene. Ja, for de har kommet. Innbydelsene, altså. Slik som facebookinnbydelsene kom i sin tid.

Ettersom jeg ikke vet så mye om twitter, bør jeg vel ikke mene noe da. For da blir jeg vel tatt til inntekt for å mene noe om noe jeg ikke vet noe om. Og det bør man jo ikke.

Sonitus vil at jeg skal sette meg inn i temaet. Og det har jeg da gjort, men jeg synes det ble litt kjedelig i lengden. Det får være måte på påskeagurk, tenker jeg, og gjesper. Da leser jeg heller Kalashnikovas vakre tekst.

BT hiver seg også på Twitterbølgen. De har forresten, som eneste papiravis, tatt inn Hanne LKs motinnlegg til Hege Skjeie.

Og om jeg mener noe om Twitter? Jeg mener vel at slarving ikke hører hjemme der. Og så mener jeg at det ikke er så fryktelig interessant å lese om hvem som skal hente ungene i barnehagen. Og at man ikke trenger å være et twitrer for å følge med. Vi følger med vi andre også, selv om vi ikke benytter oss av Twitterkanalen.

Hey there! Spindellett is using Twitter.

Spindellett
mener twitter er en påskeagurk
about 2 minutes ago from web

Et lite knippe søkeord

hvem bor i knøsesmauet?

Det vet jeg ikke, men jeg er ganske sikker på at

kamikaze mattedame

ikke bor der.

Er det slik at du vil vite noe om

enkel regresjonsanalyse

så er nok kamikaze mattedame bedre å spørre enn meg, for som du ser av posten, så er jeg på villspor. Du kan jo selvfølgelig spørre han som har kommentert på posten min. Han har jeg brukt selv som hjelpemiddel på hjemmeeksamen i emnet.

forståelseshorisont

derimot, den har jeg greie på, vet du. Der kan jeg si mye, og har vel sagt en del også, tror jeg.

Du er ute etter dikt også ser jeg, både

erotiske dikt, dikt om en bror og blå salme.

Fant du det du lette etter?

de æ trudd va en storm, va en bris

Ja, det er fullt mulig. Det er heldigvis sånn, som regel. Det kan jo være omvendt også

det var en storm det æ trudd va en bris

En må passe seg for slikt i disse dager, påske som det er, og høyt til fjells som mange skal.

hva er lidenskap

Ja, du kan så si. Men lidenskap i juli fører ofte til

kjendiser født 20 april

Jeg er en av dem. Ja, ikke akkurat kjendis da, men april er kanskje

måned med flest bursdager i norge

Jo, jeg tror faktisk det.

Ellers kan du bare fortsette å søke der ute i internetten. Jeg håper du finner det du leter etter.

Posten bygger på et lite knippe søkeord i perioden 1 til 6 april. Jeg slutter aldri å forundre meg over hva det søkes etter. Men kanskje jeg gjør det samme selv? Gugler og leter og spør internett om mye rart. Posten er forøvrig en hyllest til alle som er innom bloggen min. For det er veldig hyggelig med besøk.

Knøsesamauet, ja. Der er det fint. Ta en titt selv.