Stikkordarkiv: Nytt på nytt

Så vakkert, så vakkert

1709323-2-all-american-gals

In a study released last week, Markus Jokela, a researcher at the University of Helsinki, found beautiful women had up to 16% more children than their plainer counterparts. He used data gathered in America, in which 1,244 women and 997 men were followed through four decades of life. Their attractiveness was assessed from photographs taken during the study, which also collected data on the number of children they had.

Dette er jo strålende forskningsnyheter, dere. Hva er det ikke jeg leser i The Times? Evolusjonen gjør at kvinner blir vakrere og vakrere. Fantastisk! Og enda mer fantastisk: dess mer vakker vi blir, dess flere barn vil vi komme til å få. Fordi vakre kvinner føder flere barn enn kvinner som ikke er fullt så vakre. Og ikke nok med det! De vakre kvinnene – de føder jenter. Det vil til slutt si at vi etterhvert vil få så mye synlig vakkerhet i verden at verden bare må bli god. Og vi trenger ingen missekonkurranser, for alle er jo like vakker. Alle bare er Miss Universe, og vi kan alle bli avbildet i vår netto i bladene, og ingen vil bli misunnelig, fordi vi alle bare er så vakre.

Sukk.

Så vakkert, så vakkert. Takket være forskningen har vi nå fått ny viten. Litt trist for den andre halvdelen av befolkningen. De er ikke like vakre. De – altså mennene – «remain as aesthetically unappealing as their caveman ancestors».

(Illustrasjon: redbubble)

Kroppskompleks

bungee

Hvem fanden er Pernille Holmboe? var det første jeg tenkte da reklamen gjorde meg oppmerksom på at norske kjendiskvinner skulle stille i all sin nøgne prakt i neste nummer av Elle. Elles redaktør får ha meg unnskyldt, men jeg kommer ikke til å kjøpe denne glansa greia for å se disse kjendisdamene, og heller ikke for å finne ut hvem fanden Pernille Holmboe er. Det kunne Google fortelle meg med sine 6700 treff, og hun ser like lite spennende ut som andre kvinnelige modeller. Både med og uten klær. De ser jo stort sett like ut hele gjengen. Noen lange lemmer og et ubestemmelige ansiktsuttrykk som skulle de slukt en sitron uten at det skal vises for mye.

Hildrande du, kan jeg si i kor med eminente Dagfinn Nordbø. Han hadde en alldeles fortreffelig kommentar i lørdagens VG (25. juli 09), og den er også å finne på bloggen hans. Han kom ikke like godt ut av det i samtale med Signy Fardal i NRKs Ukeslutt (25. juli 09), men det synes jeg han bare skal være glad for. Det er jo en alldeles håpløs debatt når Elles sjefsredaktør har bestemt seg for at hun har gjort sommerens scoop.

Nordbø kaller damebladets redaktør for hyklersk. Enig. Her bekymrer hun seg stort over at kvinner har komplekser for kroppen sin, for deretter å vise fram bilder av fem kvinnekropper uten synlige lyter. Disse nøgne kvinner skal fortelle hvilket forhold de har til kroppen sin, for i følge Fardal så er vi alle veldig opptatt av denne kroppen og hvordan vi ser ut og slikt. Særlig på denne tiden av året. Og da må vi få lese om Synnøve som har slike komplekser at hun ikke tør å dusje sammen med andre på offentlige bad. Mulig hun har et gedigent fødselsmerke på rompa, det kan jo enhver gremmes over, men det sier ikke Elles coverbilde noe om. Alle damer har visst komplekser for kroppen sin, skjønner dere, til og med disse vakre skapningene her. Ja, ja. Trasige greier, egentlig, men Fardal gjør det definitivt ikke enklere for damer som virkelig har store problemer. Om jeg ville sett Fardal naken, slik Nordbø har et ønske om, er jeg imidlertid usikker på. Egentlig lar jeg nakne damer seile sin egen sjø, men det hender jeg lurer på hvor ofte de er framme med barberhøvelen. Eller om det er slik at de har tatt en hairremover som fjerner alt kroppshår for ever and ever.

Åkke som. Det jeg egentlig lurer på, er hvorfor Fardal er så skråsikker på at alle kvinner synes det er noe galt med en selv? Er det noe som har gått meg hus forbi? Hun sier at vårt dårlige kroppsselvbilde sitter i hodenen våre. Det kan hun sikkert ha rett i, men det sitter også i hodet til Fardal at dette visstnok skal gjelde alle og enhver. Snakk for deg selv og dine glansede skjønnheter, du Fardal. Jeg kan godt tenke meg at vi er opptil flere som ikke har så voldsomme komplekser. I alle fall er det ikke slik at våre små skavanker overskygger alt annet og gir oss de største sorger og bekymringer. Jeg kan gjerne gå i en offentlig dusj med føflekken jeg har strategisk plassert der bak og mitt noe assymetriske puppestell, det dreier seg vel om noen millimeter her og der, men jeg kan da kompensere disse skavankene med noen voldsomt lekre muskler i leggene. Synnøve bør også få seg slike leggmuskler. Da er jeg sikker på at hun tør vise seg i fellesdusjen.

(Illustrasjon: the humor archives)

Om skatt og sånn

Hagen reiser ikke til Sveits med pengebingen sin likevel. Har han funnet andre måter å sikre bingen på, slik at ikke B-gjengen utkledd som Den Norske Stat skal klare å få tilgang på formuen? Kuler og kanoner og krutt, kanskje.

Det kan være man er flere som ser seg tvunget til emigrasjon og utflagging. Det kan derfor være lurt å regne ut formuesskatten sin. Særlig hvis man vinner mange millioner kroner på kveldens Lotto, foreksempel. Lotto-Hilde gjør hva hun kan for at akkurat du skal vinne, og så kan det være at dette multikulturelle skatteparadiset der nede mellom fjellene i Europa får økt innbyggertallet sitt.

us22

Hadde jeg hatt alle de der pengene som raser ut av Skrues pengebinge, måtte jeg nok ha betalt min skatt jeg også. Og ettersom jeg ikke tviler på mine politiske sympatier, hadde jeg betalt min skatt med glede. Tror jeg. Hvis det ikke har seg slik at politiske sympatier heller mer mot den andre politiske retningen dess mer penger man får mellom hendene? Jeg har en mistanke om at det kan ha seg slik, og at dess mer milliarder man rår over, dess mer grådig blir man. Det er selvfølgelig bare en mistanke, ja, bare en insinuasjon jeg har, og dette har slettes ikke rot i virkeligheten. Slettes ikke.

Nå har det seg slik at både inntekt og formue er langt under pari, og jeg har desverre aldri brydd meg særlig om formuesskatten. Det er jo nesten litt flaut. Jeg burde bli mer interessert i slik, og derfor kan jeg fortsette lørdagskvelden med Finansdepartementets oppbyggelige litteratur om skatt. Slik at interessene mine kan dreie seg om mer enn krig og fred og sånn.

Vestlandet svikter sine mørkemenn

Vestlandsvelgerne svikter KrF. Jeg tenkte jeg skulle sette et utropstegn og et hurra etter denne setningen.

Vestlandsvelgerne svikter KrF! Hurra!

De tror ikke noe på det selv da, for de har visstnok både et bredt verdibudskap og et kjempepotensiale:

Nestleder i KrF, Inger Lise Hansen vil ikke være med på at partiet er i ferd med å miste taket på Sør- og Vestlandet.

– Jeg tror ikke det. Klarer vi å kommunisere det brede verdibudskapet vårt tror jeg vi har et kjempepotensial.

Men – enn så lenge: Vestlandsvelgerne svikter KrF! Hurra!

Det har du faenmeg fortjent, sa Fosnes Hansen

Cyanide and Happiness, a daily webcomic
Cyanide & Happiness @ Explosm.net

Det har du faen meg fortjent, sa Fosnes Hansen, og kastet papirkula på Tønsbergordfører Olsen. Kultur er viktig, sa de begge. Veldig viktig. Men vi skal gripe minst mulig inn i den, sa Olsen, og Fosnes Hansen brølte nesten, men bare nesten. Han bør nok lære seg litt debatteknikk, den godeste forfatter og nyinnmeldte Arbeiderpartimedlem. Det blir nok ingen statsrådpost på ham med det første.

Hva betyr dannelse i et samfunn? Og er det viktig? spør programlederen. Kjør debatt! Jeg sitter og lurer på hvor Fosnes Hansen var den dagen dannelse var tema på Steinerskolen. Det er trist at en voksen, vel bevandret mann, kan oppføre seg slik han gjør i Kulturdebatten i Søndagsavisa.

Hvorfor diskutere kultur med Frp? Frp – kjent for ikke å ha noen kulturpolitikk i det hele tatt. De kommer bare med utspill. Kan man ikke bare le av det hele, la være å bry seg? Fosnes Hansen er så utrolig indignert. Egentlig like indignert som Siv pleier å være, og ingen kan vel være så indignert som henne. Tønsbergordfører Olsen oppfører seg dannet og velformulert, selv om ideene hans er lite gjennomtenkte. Fosnes Hansen, stakkar, han snakker og snakker, banner og sverter, og kaster papirkuler. Slik man gjør når man går tom for ord og argumenter. Kanskje han er best med ord når han kan få skrive dem ned, tenker jeg. Og holder nesten på å glemme at Fosnes Hansen er blant de forfatterne jeg har til gode å fullføre en hel bok av.

Finansminsisteren må gå

44558147511

Vi er i disse finanskrisetider vitne til at oppegående mennesker tyr til alternative former å skaffe penger på.  Den nye farsotten er dyrking av pengetrær.
Etter at finansministeren gikk ut og forsvarte den økte dyrkingen av pengetrær blant den norske befolkningen,  har opptil flere bloggere reagert kraftig og krever hodet hennes på et fat.  Finansministeren må gå, hyles det.  Hun er en halvstudert røver og kan derfor ikke ta seg av Norges pengebinge.
For vi kan jo alvorlig talt ikke ha en finansminister som tror på dyrking av pengetrær, og som dermed gir legitimitet til den jungelen av hagebloggere der ute.

Populære damer

Kan søkeordene på bloggen min den siste tiden ha noe med nyhetsbildet å gjøre? Eller er det bare et sammentreff av ulike omstendigheter? Folk søker og leter, og hva leter de etter? Jo, etter to damemennesker ved navn Vibeke, den ene med etternavn Mæhle og den andre med etternavn Klemetsen. Noen vil dessuten ha Vibeke Klemetsen naken. Jeg har vel nevnt disse to damemenneskene i en eller annen sammenheng. Men de får ikke Klemetsen naken. Ikke Vibeke Skofterud heller. Og i alle fall ikke meg.

Tilståelse

Hvis jeg hadde bodd i New York, hadde jeg vært rar. Det sier Nikki:

    Det fins ikke en jente i New York som ikke er fan av serien. Hvis hun fins er hun rar, fortalte Nikki til Reuters. Hun var sammen med en gjeng på 30 jenter som hadde sikret seg billett til premieren.

Nå bor jo ikke jeg i New York, jeg bor outside Bergen, Norge, men er sikkert rar for det.

Det skal være enorm interesse for Sex og Singellivfilmen, eller Sex and the City, som det visstnok heter. Den handler om noen lekre single menn- og moteglade damer i New York. Rike, vakre og selvsikre. Tror jeg da. Dere andre, som ikke er så rare som meg, dere får irettesette meg eller noe.

Jeg bare kommer med en tilståelse jeg (i beste Clintonånd forsåvidt – I did not have sexual relations with that woman): Jeg har aldri sett den serien, og skal ikke se den filmen.

Derfor er jeg nok rar.

Dypdykk i kjendisstoff

Saker jeg ikke har tenkt å gå i dybden i:

– Klar for barn med forloveden
– Jeg er for gammel for missekåringer
– Fra Pia til Pamela
– Kvinnelig modell på 80-tallet
– På kjærlighetsferie i Karibien
– Jamie Lynn er forlovet

Fordi:
– Runar Sørgaard er Runar Sørgaard og ikke noe mer enn det.
– Vibeke Klemetsen er Vibeke Klemetsen. Gjør det noe fra eller til om hun er for ung eller for gammel?
– Hva er interessant med koblinger mellom noen mennesker her og der i verden?
– Jan Thomas er Jan Thomas. Hva er forskjellen på Jan Thomas som mann eller kvinne?
– Ukjente menneskers kjærlighetsliv er ikke av interesse for meg.
– Jamie Lynn?

For de som vil gå i dybden i dette: Du har sikkert fem minutter til overs en dag du sitter på tannlegens venteværelse.